徳山ダム建設中止を求める会・事務局ホームページ
《質問状フォーム》
１．徳山ダム事業費１０１０億円増額問題をどう思われますか？ a. やむをえない b. 問題がある ２．何が問題だと考えられますか？（複数回答可） a. 発表の時期が遅すぎる b. 費用が増加した理由（使い途）が分かりにくい c. 増額金額が大きすぎる d. 費用対効果が大きく変わる e. 関係県市の負担が増える f. 何も問題はない g.その他【 】 ３．（何らかの問題があるとお考えの場合）問題解決の方向をどのようにお考えですか？ a. 早急に利水者と水機構の協議による増額金額の圧縮を図る → どの程度の増額なら妥当だとお考えですか？ 【 円】 b. 利水分を治水分に振り替えて、利水者の負担の軽減を図る → 1:「治水分」が洪水調節容量を指すとすると、現行の揖斐川治水計画を変更する一連の手続き（河川法１６条・１６条の２）が必要で、数年を要します。その間、徳山ダム建設工事はどうしますか？ 【 】 →2:「治水分」が渇水対策容量を指すとすると、揖斐川から木曽川へ水を融通する導水路が必要となりますが、その導水事業計画が全く存在しません。そのことをどのようにお考えですか?【 】 →3: 利水者の負担軽減分だけ国の財政を圧迫する（全国の納税者の負担になる）という問題をどのようにお考えですか【 】 c. いったん工事を凍結して、徳山ダム事業計画全体を見直す d. その他【 】 ４．徳山ダム建設事業そのものについて、現時点でどのように考えられますか？ a. あくまでも2007年度完成を目指す b. 工事を継続しながら再検討をする c. 工事を凍結して再検討する d. 直ちに工事を凍結して「中止に向けたロードマップ」策定作業に取りかかる e. その他【 】 ５．ずばり[徳山ダム建設事業をどうするか」=有権者への公約 【 】 その他コメント等ありましたら。 |
公開質問状に関する報告と分析｜公開質問状へのご回答のお願い｜公開質問状とその回答の報告｜回答集計―１｜回答集計―２｜回答・別表｜公開質問状の回答について｜有権者への公約｜