| やめよ！徳山ダム No.44 (2002.03.01) |
３／１０結審まぢか！徳山ダム裁判３周年 日時 ３月１０日（日） 集会 １３時〜１６時パレード １６時〜 場所 大垣市・スイトピアセンター （スイトピアホール） 内容 徳山ダム裁判報告 川辺川ダム・苫田ダムの現地からの報告 講演 中村敦夫参議院議員 主催 徳山ダム建設中止を求める会／後援 水源開発問題全国連絡会 |
３／９・１０ 全国ダム裁判交流会 大垣市・スイトピアセンター 学習室３（６Ｆ）川辺川ダムの治水計画・徳山ダムの利水計画の批判を中心に学習を行います。 ３／９ １３：３０〜１７：００ 川辺川研究会による治水計画批判 国土研・上野鉄男氏を講師として １７：００〜１９：００ 徳山ダムの水需要予測について 徳山ダム弁護団・在間正史氏を講師として その後懇親会 ３／１０ ９：００〜１２：００ 上記続き 主催：自然の権利基金／日本環境法律家連盟／徳山ダム建設訴訟弁護団・原告団 （懇親会に参加される方は、当会事務局にご連絡下さい) |
３月で徳山ダム裁判提訴から丸３年が経ちます。事業認定取消訴訟は最後のヤマ場に差し掛かり、結審が見えてきました。裁判では「徳山ダムは水資源開発公団の造る利水ダムであり、根拠となるべき水需要予測は実績とかけ離れた架空のものでしかない」ことを明らかにしてきました。裁判所にこのことをきちんと認めさせるためにも、世論を盛り上げていきたいと考えます。３月１０日の集会とパレードに是非参加して下さい。 (当初、中村敦夫氏と大橋巨泉氏の対談を予定していましたが、大橋氏が参議院議員辞職に伴って予定を取消されましたので、中村敦夫氏の講演となりました。ご了承下さい）。また、この集会と合わせて「全国ダム裁判交流会」をもちます。皆さんの参加をお待ちします。
西濃１市１３町にアンケート実施／２月２６日 質問書に県から回答
大垣市を中心とする西濃地域の水道は地下水で賄われていますが、徳山ダムができると地下水の水源を徳山ダムの水、つまり揖斐川の表流水に転換することになります。住民はわざわざ高いお金を払ってまずくて危険な水を飲むことになるというわけです。しかもどの自治体が幾ら負担するという具体的な計画は全く明らかにされていません。１２月下旬に、西濃１市１３町(大垣市、安八町、墨俣町、神戸町、輪之内町、揖斐川町、大野町、池田町、垂井町、関ヶ原町、養老町、平田町、海津町、南濃町)に対して、アンケートを行い、１月下旬に回答を得ました(安八町を除く１市１２町。すべて文章形式での回答)。「水が要る」という明確な回答は１カ所もありません。しかし要らないと宣言する市町もなく、示し合わせたような同じ内容の回答ばかりでした。
＜アンケート＞ |
| ＜アンケートに対する回答の例＞ 揖斐川町 徳山ダム建設については、洪水調節等、流域住民の生命と生活を守る為必要不可欠な事業で、一日も早い完成を切望するものであります。ご質問については、現段階では、回答することはできません。地下水は有限でありますので、長期的な展望にたち、水を確保しておく必要があると考えております。 大野町 徳山ダムは、下流域の地域住民の生活と安全を確保するため、洪水調整や渇水時による流水の正常な維持、また電力需要に対応する発電の機能を有するものであります。本町においては、全国各地での毎年予想を上回る集中豪雨の大きな影響を鑑みると、町民が安心で住みよい町づくりのため治水は、重要な課題と考えており、ダムの早期完成を願っています。また利水につきましては、社会的自然条件等の変化もあり、生活用水は流域住民の水源として必要不可欠であり、長期的観点にたち、確保していこうとするものであります。 |
このアンケート結果を踏まえて、１月３１日に岐阜県に質問書を出し、２月２６日に下のような回答をもらいに行きました。一言でいえば回答になっていません。大きな住民負担になるのが明らかであるのに、どこがどれだけ負担するのかは全く不明です。このまま不必要な「水源確保」に向けてダム建設工事だけはどんどん進められていくのは、住民として我慢がなりません。
| ＜県からの回答書＞ |
|
回答書 ２００２年２月２６日 岐阜県水資源課長 山崎和久 頂きました質問に対しては、以下のとおり回答します。 質問事項： ○ 「岐阜県西濃地域１市１３町に供給する１.５立方メートル／秒の上水道水源」の負担はどこがどれだけ負うのでしょうか。 ○ アンケートで見る限り、具体的な水需要はないのですから、この際、水公団に対して「水は要らない」「ダム建設は中止すべき」と伝えるべきではないでしょうか。 回答： ○ ダム建設事業に伴う水道水源費の負担については、開発した水を利用する水道事業体(市町村)が使用する水量に応じて負担することになります。(中略)どこがどれだけ負担するかについては、現段階では、まだ決まっていません。 西濃地域は、水道水源をおもに地下水に依存していますが、地下水については、地下水汚染の発生、地下水の汲み上げによる地盤沈下、さらに、異常気象の影響などの不安要素があり、これに対し、安定した水供給を確保し、安心できる生活を支えていくためには、地下水の代替水源として徳山ダムの水道水源が必要と考えております。 また生活水準の向上、生活様式の変化、東海環状自動車道等の整備による西濃地域の発展などにより水道用水の需要増が見込まれ、長期的な展望から徳山ダムの水源確保は必要と考えております。 |
徳山ダム裁判（行政訴訟）在間証人尋問
次回被告側からの反対尋問は５月８日（水）１３時３０分から
徳山ダム裁判報告
◎１／２３ 公金支出差止訴訟
双方の主張の整理が行われた。被告(岐阜県)側は、知事同意の根拠となった「岐阜県第４次総合計画」のバックデータを出し渋っている。
◎１／２３事業認定取消訴訟・収用裁決取消訴訟
証人尋問調書の訂正についての確認のやりとりが行われた。
◎２／２０事業認定取消訴訟・収用裁決取消訴訟
原告側弁護団団長である在間正史弁護士の証人尋問(原告側主尋問)が行われた。
裁判日程
☆ 事業認定取消・収用裁決取消訴訟（行政訴訟）
５月８日（水）１３時３０分 在間証人尋問（反対尋問）
☆ 公金支出差止訴訟（住民訴訟）
３月１５日（金） １１時
４月２４日（水） １０時３０分
徳山ダム「鉱害」裁判・収用委
２月２８日に収用委審理が行われました。権利者の意見がまだ十分に述べられていないにも関わらず、収用委会長は結審を急いでいます。起業者側と呼吸を合わせて「何が何でも強制収用」の姿勢が感じられます。収用委及び裁判の傍聴をお願いします。
裁判次回審理：３月１４日（木） １０時１０分〜
収用委次回審理：４月２３日（火） 午前
新年度会費をお願いいたします
一般会費・原告会費の振込用紙を同封します。よろしくお願いします。
原告会費は、裁判費用として原告の方に「一家族あたり・訴訟件数にかかわりなく」年間１万円（半期５０００円）をお願いしています。裁判は長期にわたるのでご負担が大きく心苦しいですが、よろしくお願いいたします。一般会費は年間２０００円で、通信費・印刷費などの運営費用を援助して頂くものです。
広く振込用紙を同封させて頂きますことにつき、時折お叱りを受けることもあります。もちろん、会費は強制するような性質のものではありません。不愉快に感じられたら申し訳なくは思いますが、振込用紙を同封することについてのご理解をお願いいたします。
| 長良川河口堰住民訴訟・愛知 控訴審判決 ２月２８日（木）１３時１５分 名古屋高裁 判決集会 ３月２日（土）１３時３０分〜 名古屋市・本山 生協会館 |